Nous entrons dans une nouvelle ère alors que 2022 tire à sa fin. Le golf, autrefois un jeu qui exigeait de la précision, de l’exactitude et de la force mentale, est devenu dominé par les maniaques de la gym qui se balancent sur leurs pieds. Les joueurs du circuit semblent moins se soucier des fairways que des statistiques de coups.
Cependant, jusqu’où pouvez-vous conduire la balle de golf pour participer au PGA Tour à l’ère moderne d’aujourd’hui ? Les résultats d’une histoire de données de 20 ans me surprennent quelque peu.
Voici quelques statistiques importantes pour nous aider à comprendre le problème et à déterminer ce qui doit être fait.
Les Statistiques Clés
- Au cours des 20 dernières années, la distance de conduite moyenne sur le PGA Tour a augmenté de 22,7 mètres.
- Depuis 2000, le chauffeur le plus long a parcouru 20,7 miles.
- Depuis 2000, la barre des 26,6 verges a été atteinte par le pilote le plus court.
- La distance de conduite moyenne pour le joueur le plus court du circuit était inférieure à 280 milles (Andrew Putnam 277,9 verges).
Les Principaux Résultats
- Il est toujours possible de faire le PGA Tour si vous êtes à moins de 280 mètres du départ.
- a vu une augmentation plus lente de la distance de conduite pour les joueurs les plus longs en tournée au cours des 20 dernières années (+20,7 verges) que la période précédente de 20 ans 1980-2000 (+27,1 verges).
- Le débat moderne sur la distance est dominé par la mort du frappeur court.
- Pour développer le jeu d’élite, le PGA Tour doit utiliser des données et une conception de parcours.
Mentions Notables
- Il n’a jamais été le meilleur pilote sur les distances de conduite malgré la domination de Tiger Woods. Il a été 2e sur cette liste quatre fois dans sa carrière.
- John Daily a été le meilleur pilote pour les distances de conduite chaque année entre 1996 et 2002, avec une moyenne de 304 mètres du tee sur la période de sept ans.
- De 2000 à 2009, Corey Paven s’est retrouvé huit fois en bas du classement des distances parcourues. Cependant, il a toujours eu une carrière de joueur réussie.
Le Débat à Distance
Beaucoup craignent que la popularité croissante du golf à distance en ait fait un sujet majeur dans les médias grand public.
Le débat sur la distance de conduite s’est intensifié ces derniers mois. Pour résoudre le problème de la distance, les légendes du passé ont recommandé d’interdire les tees. R&A et l’USGA ont produit un rapport réfléchi sur la façon de gérer le développement du jeu.
Qu’est ce qui a changé? Avons-nous besoin de nous inquiéter ou quelle est la solution à ce problème ?
Examinons de plus près les données.
Qu’avez-vous Remarqué à Propos De Tour Au Cours Des 20 Dernières Années.
Vous trouverez ci-dessous un graphique montrant la longueur moyenne, la longueur moyenne et les pilotes les plus courts du PGA Tour à chaque saison au cours des 20 dernières années (2000 – 2022).
Données brutes provenant de PGATour.com
Ces statistiques ont montré une augmentation régulière comme prévu. La distance de conduite moyenne sur le PGA Tour a augmenté de 22,7 mètres, de 2000 (273,7 mètres) à 2022 (296,4 mètres).
Deux informations surprenantes peuvent être trouvées si vous creusez plus profondément dans les données.
La Distance En Voiture Est Un Problème moderne ?
Depuis 2000, le chauffeur de tour le plus long a gagné 20,7 milles (John Daily 301,4 verges à Bryson deChambeau 322,1 verges). Il s’agit d’une diminution de 27,1 verges par rapport à la période 1980-2000 (+27,1 verges).
Cette perspective montre que l’augmentation des distances de conduite sur les circuits ralentit et n’accélère pas. S’agit-il d’un problème moderne ou simplement d’une progression constante dans le temps ?
La Fin Du Frappeur Court
Ce deuxième aperçu est révélé lorsque vous comparez les changements dans les trois statistiques entre 2000 et 2022 (voir ci-dessous). Ces données ne montrent pas que les joueurs les plus longs s’allongent, mais plutôt une collection de distances de conduite en tournée.
Le joueur le plus long en tournée au cours des 20 dernières années a gagné 20 mètres, tandis que le pilote le plus court a atteint 26 mètres du tee.
Il n’est pas surprenant que la distance de conduite ait été regroupée compte tenu de la façon dont les principaux circuits ont tenté de résoudre le problème de distance que peu de joueurs pouvaient gérer sur les parcours exténuants qui sont devenus la norme pour le PGA Tour.
Sommes-nous Concernés ?
Mon humble avis est que nous n’avons pas besoin de nous inquiéter davantage des joueurs qui le frappent, mais nous devons nous préoccuper de la façon dont nous traitons le problème.
Les joueurs seront plus motivés pour prolonger les trous de 15 à 20 mètres. Les normales 4 ne font que 490 mètres de long et les joueurs qui peuvent frapper des drives à 350 mètres du tee ont un avantage.
Il est étonnant de penser qu’Andrew Putnam pourrait rivaliser avec Bryson deChambeau compte tenu de la longueur et du placement des quilles des parcours, ainsi que de la profondeur du fairway. Putnam est en moyenne à 44 mètres plus loin après chacun de leurs coups de départ respectifs.
Andrew perd actuellement 1,12 coups à la moyenne du terrain hors du green, mais Andrew est troisième pour les coups gagnés, mettant un peu d’espoir dans le vieux proverbe drive for show, puttfor dough.
Nous devrions parler de la mort du frappeur court. La joie du golf réside dans les solutions presque infinies qui sont disponibles pour ce jeu merveilleux.
En route pour devenir numéro un mondial, nous avons vu DJ et Bryson frapper la balle. Donald et Spieth, quant à eux, ont atteint le même statut en manquant à peine un putt à moins de 3,0 m.
C’est ma vision de ce que je pense que nous devrions garder dans le jeu.
Ce sera une joie de voir 40 des meilleurs joueurs du monde charger les racks de squat et suivre la vitesse de leur tête de club pour la saison prochaine. Tant qu’il y a encore de la place pour les joueurs qui veulent vivre, respirer et dormir sur le green en quête d’excellence.
Quelle Est La Solution ?
La science, la technologie et les données sont les ingrédients clés pour résoudre le problème de la distance. Il a été résolu avec des suppositions à ce jour. La solution réside dans la racine du problème, selon moi.
Les Données Sont La Meilleure Arme Pour Combattre Les Données
- Quels trous mènent au score le plus bas pour les pilotes les plus longs ?
- Quels tournois ont les plus fortes corrélations entre les positions finales et la distance de conduite ?
- Quelles caractéristiques réduisent l’effet de distance (rugosité, pente, emplacement des broches, fermeté du green) ?
Ces questions aideront à façonner l’orientation future du PGA Tour. La performance d’élite dans le sport d’élite consiste à trouver l’avantage. Où dois-je concentrer mes efforts pour obtenir le meilleur retour sur investissement ?
C’est un fait que le sport d’élite a enraciné. Nous ne pouvons pas le changer. Nous pouvons nous adapter aux contraintes de la concurrence en utilisant les données. Cela modifie le rapport coût-bénéfice de l’ajout de 40 mètres à la distance de conduite.
Vous pouvez également utiliser l’inverse de ces questions.
- Quels cours et fonctionnalités ont les associations les plus fortes avec les performances en petit jeu ?
- Quels cours et fonctionnalités ont les corrélations les plus fortes avec les performances de putting ?
Ces questions sont déjà répondues par le PGA Tour. Les données ShotLink et coups gagnés peuvent être utilisées par la tournée pour changer le paysage en 2022, permettant la croissance des joueurs que nous voulons. Ou offrez un programme de jeu varié tout au long de la saison.
Nous devrions utiliser ces données pour éclairer nos décisions sur l’orientation future du jeu.
Sommaire
Il n’y a pas de problème de distance. Vous pouvez toujours jouer au PGA Tour si vous le frappez à moins de 280 mètres. Nous perdons la diversité des performances d’élite parce que nous n’utilisons pas de données pour aider à façonner l’avenir du jeu.
Il ne suffit pas d’empêcher les joueurs d’aller au gymnase ou de régresser dans leur jeu de golf. Nous devrions plutôt adapter le jeu des tournois pour créer le jeu que nous souhaitons voir joué à un niveau d’élite.
L’innovation et la progression ne sont pas l’ennemi. Bryson est un excellent exemple d’une personne qui peut s’asseoir et décider qu’il est plus avantageux de passer moins de temps au champ de tir et plus au gymnase.
Je crois que les instances dirigeantes et les voyagistes ont maintenant la possibilité d’influencer l’avenir du jeu. J’espère qu’ils utiliseront les données pour améliorer le jeu que nous aimons tous.
Cette série se poursuivra avec deux articles expliquant comment améliorer votre distance de conduite et la science sous-jacente. Abonnez-vous au Golf Insider Weekly Post si vous ne voulez pas le manquer.